傳統技術防潮防霉，有作用但缺陷更明顯

　　地下空間之所以潮濕發霉，是因為有“五大潮源”，這是根源之所在，只有系統解決，才是治本之策！

　　對于地下空間潮濕發霉等問題，市面上有著很多的解決方案，標榜著除潮、防霉，但實際應用卻效果不佳，這是因為這些解決方案只對準了五大潮源中的某一個，或兩個、三個，卻始終沒有系統解決，顧此失彼。

　　目前市面上傳統的解決技術主要有防潮類、保溫類及裝飾類幾種，今天我們就來看看它們代表產品的主要功能及存在的“缺陷”。

　　主要代表有電滲透、防水砂漿……

　　電滲透

　　電滲透系統由中央控制器、顯示終端、正極超導線和負極金屬棒組成，超導線預埋在地下和墻體內，負極金屬棒埋在室外土壤中，系統工作時，在結構的兩側施加脈沖電荷，促使水分子由正極向負極移動，使室內墻面和地面保持干燥。

　　電滲透治理的缺點：1、屬于電氣設備，全天24小時運行能耗高；2、全屋埋線，出現問題維修難度大，對人體有輻射危害；3、電滲透只能阻擋從土壤側進入的水汽，對滲漏水和冷凝水無效。

　　防水砂漿

　　防水砂漿是通過批刮、噴涂的方式，應用于背水面，達到防水的作用，從而解決滲漏水和墻體陰濕問題。

　　防水砂漿的缺點：1、屬于防水類產品，可解決墻體陰濕，但解決不了沉降裂縫漏水；2、砂漿屬于多孔材質，沒法阻擋從土壤側進入的水汽；3、作為防水層，無法解決室內側冷凝水和霉變問題。

　　主要代表有發泡聚氨酯、保溫板……

　　發泡聚氨酯、保溫板

　　通過噴涂或整板裝飾于墻體表面，改變墻體表面溫度，防止室內結露。

　　發泡聚氨酯、保溫板的缺點：1、僅達到保溫防凝露作用，并不能解決防水及防潮問題；2、調節不了空氣中濕度，還是會產生霉變；3、油性產品存在揮發性有害物質，影響空氣質量；4、需要配合框架搭接，空間使用率降低。

　　主要代表有藝術涂料、硅藻泥……

　　藝術涂料

　　藝術涂料具有一定的圖案、質感、色彩和藝術造型，風格各異、質感逼真的裝飾效果。

　　藝術涂料的缺點：1、核心賣點為裝飾性，無法解決潮濕、防霉和結露問題；2、施工效果對施工的技藝要求高；3、成本高、價格貴。

　　硅藻泥

　　硅藻泥有較好的裝飾性，附帶除甲醛、凈化空氣、調節濕度功能。

　　硅藻泥的缺點：1、產品本身自帶的吸附效果較弱；2、功能性隨著時間將會大幅度下降；3、長時間使用易產生霉菌，影響身心健康。

　　綜上可以看出，無論是防潮類、保溫類還是裝飾類治理方案，在進行地下空間防潮、防霉、防結露治理時，都有著顧此失彼、捉襟見肘的尷尬和無奈。

　　這是因為在治理潮濕、發霉及結露等問題時，這些治理方案僅僅解決了五大潮源中的部分潮源，沒有系統、完整、全面解決，因此一段時間后，其它潮源源源不斷的水加劇了地下空間的潮濕，接著出現發霉、異味，雖然做了治理，但地下空間仍舊無法安全使用。

　　所以，地下空間，五大潮源，唯有系統解決、全面解決，才是唯一正解！